愛知県の八丁味噌老舗「まるや八丁味噌」が八丁味噌の地理的表示保護制度の登録取り消しを求めて提訴したが、最高裁判所は訴えを棄却した。
概要
愛知県岡崎市の老舗「まるや八丁味噌」が、農林水産省が地理的表示（GI）保護制度に登録した「八丁味噌」の登録取り消しを求めて提訴したが、最高裁判所は訴えを棄却した。まるやは、GI保護制度に登録された「八丁味噌」が伝統的手法と異なるとして、登録の取り消しを求めたが、最高裁は提訴できる期間が過ぎていたとして訴えを却下した。
背景
「八丁味噌」は、愛知県岡崎市で伝統的に生産されてきた豆みそで、地域の特性を生かした製法で作られている。2017年、農林水産省は「八丁味噌」をGI保護制度に登録し、愛知県全域を生産地として認定した。GI保護制度は、伝統的な生産方法や地域の特性を生かした農林水産物や加工品の名称を知的財産として登録し、保護する制度である。
詳細情報
まるや八丁味噌は、GI保護制度に登録された「八丁味噌」が伝統的手法と異なるとして、登録の取り消しを求めた。まるやは、岡崎市で伝統的に生産されてきた「八丁味噌」が、GI保護制度に登録された「八丁味噌」と異なる製法で生産されていると主張した。最高裁は、提訴できる期間が過ぎていたとして訴えを却下した。GI保護制度に登録された「八丁味噌」は、愛知県全域を生産地として認定されており、まるやはこの登録が違法であると主張していた。
専門家の見解
この判決について、専門家は、GI保護制度の目的が地域の特性を生かした生産品の保護であるが、登録された「八丁味噌」が伝統的手法と異なる製法で生産されている場合、地域の特性が失われると指摘している。また、GI保護制度の登録が地域の特性を生かした生産品の保護ではなく、特定の企業の利益を保護するための手段になっているのではないかという指摘もある。
国際的な反応
この判決について、国際的な反応は少ないが、GI保護制度が地域の特性を生かした生産品の保護を目的としているが、実際には特定の企業の利益を保護するための手段になっているという批判がある。
社会的影響
この判決は、GI保護制度の問題点を浮き彫りにしたと言える。GI保護制度が地域の特性を生かした生産品の保護を目的としているが、実際には特定の企業の利益を保護するための手段になっている場合、地域の特性が失われると指摘されている。また、GI保護制度の登録が地域の特性を生かした生産品の保護ではなく、特定の企業の利益を保護するための手段になっている場合、地域の経済に悪影響を与える可能性がある。
今後の展開
この判決について、今後の展開としては、GI保護制度の見直しが行われる可能性がある。GI保護制度が地域の特性を生かした生産品の保護を目的としているが、実際には特定の企業の利益を保護するための手段になっている場合、地域の特性が失われると指摘されているため、GI保護制度の見直しが行われる可能性がある。
関連するその他のニュース
- 「八丁味噌」ブランド訴訟、ついに決着 岡崎市の老舗側の敗訴が確定
- 八丁味噌、老舗の敗訴確定 表示登録訴訟、名称に制限
リンク
-
-
-
-
-